[VNN] Ông Phùng Xuân Nhạ vi phạm đến mức bị xem xét kỷ luật

Tại sao lại không phải lo nữa bạn ơi , lúc ấy đề dễ hơn à hay như nào ?

 

Mặt nữ bình thường mà, k nam đâu. Người cũng nhỏ nhắn tầm 1.50 1.52 thôi, nên anh em tầm 1.65 trở lên phải cân tốt chứ. Hôm ngồi cafe gặp em nó đi với hội, có con bạn nhìn mới cốt đột, kiểu plus size khổng lồ so với em K luôn. Em đấy phải 1.8m nặng 90kg mới cân được k là đè chết ngay.

 

nhà ko có ai mới thi đại học đúng ko

Đọc là biết ko biết gì

 

Ừ mình ko biết cách để làm sao học sinh ko phải học thêm nữa chỉ học trên lớp mà vẫn đỗ được đại học điểm cao . Bạn có ý gì hay ko thì nói cho mọi người nghe để cùng tham khảo .

 

Các đại học nó thi nhau ra đề trên trời như 199x

 

Là bạn kiếm thật nhiều tiền á, xong cho nó học trường tư

Ko học thêm thì tự học ở nhà, đại học là 10 ăn 1 thì lấy đâu ra chuyện tư duy bình thường, kiến thức đại trà mà ăn được.
Tuy nhiên h học sinh tự học ở nhà và đỗ dh điểm cao là bình thường

 

Tự học ở nhà vẫn đỗ đúng là nhiều nhưng phần lớn học sinh bây giờ đều phải học thêm mới mong có kết quả thi tốt . Con số tự học mà đỗ quá ít so với số đi học thêm . Ra trường tư chất lượng có tốt hơn thật đấy nhưng nói thật là với chương trình học của học sinh bây giờ tôi nghĩ vẫn phải học thêm nếu thi đh ở VN chứ với thời lượng 1 buổi lên lớp dù thầy cô có giỏi cỡ nào cũng ko truyền tải hết nội dung cho học sinh để có thể làm được các bài thi đại học . Đại học ngày xưa thi mới là 10 ăn 1 chứ các cháu bây giờ đại học nhiều như lợn con do trường đh mới được xây thêm nhiều hơn , các cháu lại được ăn uống đầy đủ điều kiện học tập hơn hẳn ngày xưa nên đại học giờ không phải là cái gì quá xa vời nhưng bảo tự bản thân các cháu tự học tự tìm tòi kiến thức để thi đỗ Đh tôi nghĩ đó vẫn là chuyện hiếm gặp .
Chốt lại là bạn cũng có ý đúng nhưng cũng ko đưa ra được giải pháp thực tế cho tình trạng hiện nay . Một bài toán cần cả xã hội các ngành liên quan tham gia giải quyết thì chắc cũng ko đến lượt tôi với bạn gõ bàn chỉ tay bảo họ phải làm cái này cái nọ đâu nhỉ .

 

Bạn là người trong ngành, hoặc có người nhà làm trong ngành giáo dục đúng ko?

 

Bây giờ có nhiều con đường vào đời lập nghiệp hơn rồi, quay lại hình thức cho các trường tự tuyển sinh cũng đc, bao nhiêu năm nay thi chung thi riêng hỗn loạn hết lên rồi

 

Tôi thấy thực tế nó như vậy bạn ạ , tự bản thân trải qua rồi nên thấy nó như vậy thôi .

 

Trên fen đòi đại học điểm cao trường tốt, dưới lại nói đại học đại trà; thế túm lại fen muốn cháu thi chỗ nào ?

Nếu trường đại trà thì mấy đứa đầu bò nhà t học sgk thi cũng đỗ vì để thi thpt quốc gia bây giờ là đề tốt nghiệp.

Đề này thì cần choá gì học thêm

 

Hồi nớ tự bấm giờ thi thử thì đc 24 điểm (đề 11 với 12)
Nhưng mà phải học, không phải học thêm mà luyện thêm đề + đọc thêm sách. chứ bám sgk mà ngộ được chân kinh thì tư chất thiên tài ngàn người có một rồi.
Chứ không phải là không có.

 

SGK cũ mà làm được trọn vẹn mấy quyển bài tập hoá lý theo chương trình cơ bản mà ko xem lời giải thì rất giỏi đấy, thi ĐH thừa sức 8 trở lên.

 

Ơ định mệnh.
Cách đây mấy bữa mị mới nghe thằng bạn kể, con anh nó năm vừa rồi đạt giải học sinh giỏi cấp tỉnh. Mấy môn khác 9 phẩy 10 phẩy hết, bị liệt đúng môn nhạc, cuối năm éo dc hsg cấp trường.
Gd với gvcn đi xin mà con dạy nhạc nhất quyết đéo nâng.
Nghe bảo vì nó dạy môn phụ nên gato với mấy ng dạy môn chính, muốn thể hiện ta đây cũng quan trọng như gv môn chính.

 

Nhạc là chỉ có đạt với không đạt, gv nhạc mà cho hs không đạt là cũng sẽ bị chửi từ trên phòng xuống dưới trường (yêu cầu chỉ tiêu môn này là 100% đạt, lỡ có hát hò tệ quá 1 lần ko đạt thì phải cho nó hát 2-3 lần tới khi nào đạt thì thôi), để cho gv đánh không đạt phải có lý do gì đó chứ

 

ngày xưa tui 1 năm khống chế môn hoạ, 4 năm khống chế môn văn
thi tốt nghiệp 53-54 điểm gì đó mà xếp loại khá do văn 5,5

 

Đừng tư duy học sinh phải đỗ nhiều, điểm cao.
Chẳng có quốc gia nào làm được đâu.
Cũng đừng nghĩ học sinh giỏi là phải giỏi toàn diện, trên thông thiên văn, dưới tường địa lý.
Điểm số để đánh giá lực học, mạnh yếu môn nào, chứ có phải để đánh giá nó giỏi nó dốt đâu.

 

làm nhớ hồi cấp 2 có ông thầy dạy nhạc dữ cực, ai cũng sợ phải phép đứa nào bố láo là ăn tát

 

Nói về vụ học thêm thì thật sự nó là một vết nhơ trong lịch sử giáo dục Viêt Nam chứ chả có gì tự hào cả. Giáo viên sống không nổi bằng lương mới --> đi dạy thêm. Nói thẳng luôn ra cái này là lỗi của bộ GD, đéo chạy đi đâu được. Nó dẫn đến quá nhiều hậu quả nhằm thúc đẩy việc học thêm dạy thêm.

Mình khó chiụ nhất là giáo viên trên lớp thì không lo dạy đàng hoàng. Nhiệm vụ là truyền tải chương trình học trong số giờ quy định. Lẽ thường thì giáo viên kém, ko đủ năng lực thì mới cần thêm giờ. Nhưng ở nước mình thì giáo viên càng dạy thêm nhiều thì lại được coi là giỏi... (giỏi CL, ở nước ngoài mà dám làm như ở VN thì ăn chửi ngập mặt...). Chưa kể đến có mấy ông bà còn ra đề kiểm tra dựa theo chương trình dạy ở lớp học thêm (ĐM, bên này mình mà làm như thế khéo ra tòa...)

Nhiều lúc ngồi ngẫm lại thì mình chả còn tí kính trọng nào dành cho giáo viên dạy môn chính mình từng học từ hồi cấp 1 đến cấp 3. Vì ai cũng tham gia vào cái tệ nạn dạy thêm học thêm.

Cái lớp dạy thêm đúng nghĩa nhất mà mình từng tự nguyện tham gia đi học là lớp của thầy giáo dạy sử hồi cấp 3. Thầy tổ chức lớp sau khi năm học đã kết thúc với mục đích là giúp các học sinh ban C của trường thi ĐH/tốt nghiệp. Lớp dạy ở trong trường và hoàn toàn không có học phí gì cả.

Hồi đó mình thi ban A,D nhưng cũng đi học vì đơn giản là thầy dạy cực hay. Có mấy buổi học đông học sinh nên phải chuyển qua dạy ở hội trường. Nhiều năm rồi mình vẫn nhớ phong cách của thầy. Thầy vào lớp dạy chỉ ghi vài dòng lên bảng rồi đứng ở giữa lớp giảng bài mà như kể truyện, học sinh im lăng nghe trong 45 phút đồng hồ. Hiếm có giáo viên nào vừa hiểu biết, vừa yêu thích lĩnh vực mình dạy mà lại có khả năng truyền đạt như thầy.

 

Dân tp Hn, Sg ủng hộ hết mình, để còn kinh doanh nhà trọ, quán cơm cho 2 tháng ấy chứ.

Đại học là con đường dễ nhất nên cũng sẽ nhiều nguoiè chọn thôi