[VNN] Tiền của những người đang đóng BHXH không phải tích lũy một chỗ quỹ để rút ra trả lương hưu

Báo nói không sai đâu.
Đấy là về lý thuyết vĩ mô thì thế. Chứ hoàn cảnh trước mắt thì éo là đúng rồi

 

Nhân văn quá

 

1 2 năm trước lên bài rút tiền bhxh nhiều quá mình cũng hỏi anh em gvn vậy có vỡ quỹ ko, anh em kêu cái này vỡ thế éo nào được safe bet
Giờ thì nguy cơ gãy vỡ mô hình, bắt cóc người già làm con tin, trốn tránh trách nhiệm

 

Đóng bhxh cho đã xong luật nó thay đổi theo hướng có lợi trong tình thế của nó, tính ra thằng bhxh điếm chó vcl.
Thằng bhnt ít ra nó còn giấy trắng mực đen trên cái hđ. Vợ tui cũng chả thích bhxh mà mới đi làm chỗ mới ký hđld cũng bị cắn cảm giác mất tiền vcl.

 

pé bot thấy gayvn buff nguy hiểm chưa

 

có 2 đội ăn lương hưu nhiều thế mà không báo nào dám đưa ra

 

Coi nó như thuế đi. Nghĩa vụ với xã hội, mình đang đóng cho các cụ hưởng đó, chứ không đóng lấy đâu ra trả cho cụ?

Đem luật chế tài để hạn chế vỡ quỹ thì bảo bóp dân. Đem đạo đức ra nói thì bảo lấy đạo đức làm con tin. Kiểu gì cũng nói được hehe.

Dân chửi vì thấy BHXH không giúp ích gì cho cuộc sống của họ bây giờ, cuộc sống/thu nhập không ổn định nên mấy lợi ích của BHXH hầu như không được hưởng, và họ không muốn đợi đến già. Giải quyết vấn đề tâm lý trước đã.

 

lại muốn log nick khác à

 

Cap lại cho chắc

 

Thì ban đầu em đã bảo nó là khoản nợ công thứ 2, thứ 3... Sếp bảo coi nó như thuế thì chả phải như nhau rồi còn gì?

Căn bản là tôi và 1 số người lao động khác không phải là không hiểu vấn đề, nhưng do cách của các iq xử lý truyền thông và vấn đề bết bát quá nên phản ứng gay gắt thôi chứ chả phải là muốn chống đối.
Chưa gì đã chụp cho cái mũ là từ bỏ "nghĩa vụ" cho cá nhân, trong khi đó là trách nhiệm của tổ chức.

 

Cùng lắm là in tiền hoặc đổi tiền thôi, sụp sao đc

 

Quan điểm của mình rõ ràng: bảo hiểm xã hội là một hình thức đóng thuế hiện tại để chờ người khác đóng cho mình hưởng trong tương lai, hoàn toàn đúng và cần làm/phải làm. Còn việc cái quỹ đó nhập nhèm hoặc quy định điều kiện thụ hưởng khó khăn là vấn đề khác, không vì nó mà chống đối đóng BHXH làm gì. Ngay trong thread này rất nhiều người còn chẳng buồn tìm hiểu thông tin chửi luôn, ví dụ chửi kết dư quỹ to. Nhưng nếu tìm hiểu thêm sẽ thấy số kết dư đó chỉ đem đầu tư trái phiếu chính phủ + chứng chỉ tiền gửi ở mấy thằng big4, tức là siêu an toàn (và lãi suất rất thấp). Số tiền lãi thu được cũng chỉ quay vòng vào để đảm bảo bù trượt giá thôi.

 

Thì có ai bảo sai về BHXH đâu. Khốn nạn cái là việc người dân mất niềm tin về quỹ tại sao thì éo nói. Lại còn chụp bô đạo đức. Với tình hình này tui có niềm tin năm 60 tuổi phải đi biểu tình đòi tiền lương hưu lắm.

 

Vk tôi bị rối loạn thần kinh thực vật, rồi trầm cảm các kiểu.
nói chung bệnh này bị triệu chứng như bị bệnh tâm thần, luôn thấy mình lo âu, khó thở, thiếu sức sống, cơ mà đi khám thì k ra bệnh.

Chỉ có đi khám tâm thần r uống thuốc trầm cảm thôi.

 

Tiền hụi 100 thằng đóng bị hết là do 10 thằng rút hụi chứ hông phải chủ hụi ăn dọng thâm hụt hí hí

 

Vấn đề là cái quỹ BH, hay cái tiền thuế này bị nhập nhèm. Không có kế hoạch thu chi, không minh bạch hoạt động. Chi trả thì nữa vời.
Anh cứ hô hào đóng thêm trong khi anh không chứng minh được với số kết dư 1.000.000 tỷ đó anh đem mua tpcp 5%/năm hay gửi tk NH big4 7% thì cuối năm nó tăng hay giảm quỹ. Tăng thì tăng bao nhiu, giảm thì với số giảm đó mà ko có người đóng tăng lên thì sao bao nhiêu năm quỹ sẽ cạn.
Nếu anh đã chứng minh nó là quỹ an sinh XH thì anh phải minh bạch.
Còn anh không muốn công bố thông tin thì anh nói mẹ nó là 1 khoản thuế đi, coi thuế chồng thuế dân nó có biểu tình không thì biết.
Anh muốn người dân có nghĩa vụ, trách nhiệm thì anh cũng phải có nghĩa vụ trách nhiệm, chứ phủi tay như hiện tại rồi lên bài đẩy trách nhiệm cho người đóng thì nó hiện rõ bản chất của cái Quỹ ra, người ta càng quay lưng.

 

chính sách là tốt nhưng lòng người là giấy, dạo này để ý thấy các cán bộ hay def kiểu này

 

Đợt trước đua nhau rút vì cái gì ấy (hồi 201x) , dân nghe tin lề đường vụ gì xong đua nhau rút dù chả gặp khó khăn gì y chang mấy quả bank run như SCB

 

Ủa đẩy chỗ nào? Bài báo cũng chỉ hô hào. Khi nào đưa vào văn bản qdpl là a ko đóng anh bị phạt chết mẹ ra mới nói là phủi tay đẩy trách nhiệm chứ? Dân được quyền chửi thì chính phủ cũng có quyền lên bài hô hào, fair game vl.

 

Thời các cụ đóng là một nhưng trải qua các giai đoạn điều chỉnh tăng luơng hưu và trợ cấp thì số đóng và số hưởng đã khác nhau.

Hơn nữa, nguyên tắc của bảo hiểm là san sẻ rủi ro giữa những người tham gia chứ không phải hoàn toàn là cái quỹ về hưu.

Có những người sống lành lặn đến tuổi về hưu nhưng có những người không có cơ may đó, mang thương tật hoặc mất mạng.

Số tiền bảo hiểm đóng bởi những người gặp rủi ro sẽ thấp hơn số tiền bảo hiểm chi trả cho họ.

Mà số tiền trội ra đó là do ai chi?

Do những người sống đến lúc được nhận lương hưu trả ra, hay chính những người tham gia bảo hiểm khác.

Vấn đề nằm ở chỗ không có cơ chế hỗ trợ người lao động trong giai đoạn khủng hoảng như thế này.

Cơ chế vội vàng lập ra để hỗ trợ thì lại vướng vào cái vấn đề kiểm soát hộ khẩu và thu nhập của người dân.

Có người thuộc diện nghèo nhưng đất đai bạt ngàn tiền tài không kể, có những người không thuộc diện nghèo nhưng sống bấp bênh.

Kết quả là mới triển khai đã vấp rồi dừng, vấp rồi dừng. Thời gian kéo dài lâu. Có người nhận rồi có người chưa.

Khi cơ chế chưa có thì lại bị định hướng sang nắm đầu bảo hiểm xã hội mặc dù không đúng chức năng.

Kiểu giật gấu vá vai.