[VTC] Lại 'hôi của' man rợ, công an bất lực đứng nhìn

Clone Bolgmir là của cậu trên đấy ah?

Nói hay lắm. Sinh ra trong cuộc đời mà phải mang cái nhìn tiêu cực như của cậu Dunglonely này, có khi đi nhảy sông Hồng cũng chả sạch được. Đáng thương thật.

 

đm cái bọn lều báo, toàn thấy cái gì đc view nhiều là đi săn cho được.
Thấy thu hút đc chú ý của ng ta về hôi của thế là cũng lại đi săn tin về hôi của gây cái suy nghĩ xấu về chính ng việt mình. Như hồi trc nói về dân phượt, ng ta đi ra đường chẳng cần biết đi phượt hay không cũng vẫn có tai nạn, thế mà cứ gán ghép "nữ phượt thủ bị tai nạn ..." để câu view, tạo cái nhìn xấu về dân phượt (Mà chắc bòi gì là phượt, du lịch bụi cũng ngang vậy)
9x cũng vậy, đời nào chẳng có kẻ xấu, chẳng có chuyện học sinh đánh nhau ... thế mà cứ gán vào mấy chuyện 9x xấu lọ xấu chai.
Phần lớn trong cái loài người có cái bệnh phiến diện, cảm tính và hay săm soi cái sai, cái chưa được đẹp của người khác. Cái tốt thì bị ngó lơ, quên mất. Nhảm nhí vỡ cả lọ

 

tôi nói rồi , con người hành động theo cảm xúc và lý trí, nay thế này mai thế nọ, chả ai nói trc được. ừh họ làm điều xấu đấy, nhưng ko có nghĩa là họ ko biết làm điều tốt, chả có việc gì mà cứ mang họ ra sỉ vả cả cái nhân cách, trong khi cái hôi của nó là khía cạnh nhỏ. vì đơn giản nhiều khi túng bấn, lòng tham trỗi dậy che lấp mắt, làm nhiều điều ko lường trước hậu quả.
cái thứ 2, ban phát việc thiện và làm điều xấu là hoàn toàn khác nhau, khi gia nhập nhóm từ thiện thì ai cũng là người tốt, đến tối trùm khăn đi đêm thì vẫn là ăn trộm. nói cho đơn giản là anh làm việc thiện, ok, nhưng chưa chắc anh đã ko vướng mắc trong 1 khía cạnh đạo đức khác, giờ nếu tôi nhìn 1 khía cạnh đạo đức đó rồi quay ra sỉ mạt cả cái đạo đức của anh, thì anh thấy thế nào ?
cái nói về ngã giá lòng tham, tôi chả biện minh nhiều nữa, cậu cứ nhìn vào hoàn cảnh hiện tại là thấy, ko phải tự dưng mà có mấy câu, "cái gì ko mua đc bằng tiền thì sẽ mua được bằng rất nhiều tiền" , "có tiền mua tiên cũng đc", sự thật nó thế, việc gì phải rêu rao với tuyên truyền mà cậu cứ gán cho tôi @@
cái thứ 3, nói lại cái mặt bằng đạo đức hiện tại, cái xã hội này nó chỉ đến thế, khi người ta còn giành giật nhau từng đồng ngoài chợ, vô tổ chức thì tham nhũng, hành chính thì cửa quyền , quan liêu, .... cậu muốn người ta trong sạch kiểu gì ? ko nói tới vụ hôi của này là tất yếu, nhưng nếu đã xảy ra thì nó cũng là do cái xã hội mà thành. tự dưng giữa lối sống chộp giật hiện nay, đòi người ta dửng dưng hơi bị khó.
cái thứ 4, vật chất quyết định ý thức, phú quý sinh lễ nghĩa, khi nào nước mình bớt nghèo đi thì tự khắc văn minh nó đẩy lên. còn giờ cậu có chửi thế, chứ chửi 1 triệu, 1 tỷ lần nữa, cũng vô dụng, người ta vẫn cứ hôi của như cũ.

 

@dunglonely hôi của về mặt pháp lý thì sai về mặt đạo đức thì nên suy nghĩ rộng ra mà thôi.( ý của ổng vậy).
Bạn thân của ba tui hồi còn trẻ qua xin gạo ba tui , ổng chạy xe ôm làm việc lặt vặt ,nuôi 3 đứa con tuổi ăn học, bữa ăn của gia đình ổng như thời 95, 96.
Ổng mà trong hiện trường hôi của thì giữa nhân cách và lo cho con thì tui nghĩ ổng sẽ quăng nhân cách mình cho chó gặm , trong những người hôi của cũng có thể hoàn cảnh giống như ổng hoặc bị kẹt nợ hay chỉ là bán kiếm tiền tiêu xài ...... Bọn lười thì ko nói , người chăm chỉ mà cũng làm vậy thì cuối cùng cũng tại chữ nghèo .
Ko phải chuyện của chình mình mọi người suy nghĩ rộng ra chút ,đạo đức quan niệm nó mong manh lắm , chủ yếu là góc nhìn thế nào thôi và thông tin chuẩn xác hay ko . ( chuyện của chính tui thì thằng nào nói xấu tui thì đã là người xấu rồi )
PS: Thằng bạn tui ,ông cậu nó và bạn ổng đánh nhau với người ta , nó vào giúp , chết người nó bị kết án 18 năm tù . Mặt pháp lý thì nó sai rồi đó về mặt đạo đức mọi người nghĩ nó là người tốt hay người xấu .

 

đạo đức nó .... cũng xấu luôn đánh nhau éo can ra vào đánh giùm cho chết con người ta tốt cái gì

 

Giúp thế nào mà để chết người? Chỉ vài câu kể lại, nhìn vài sự việc chẳng đánh giá đc ai tốt ai xấu hết

 

lol, ăn xong rồi kêu là do hoàn cảnh đẩy đưa ak
tự bản thân để cho vật chất chi phối hành động thì đừng có đổ thừa hoàn cảnh

 

Chả biết các bác cãi nhau về cái gì?!? Trên đời này, kể cả pháp luật cũng chẳng bao giờ có chuyện kết luận người tốt hay người xấu...
Nhưng đã có hành động xấu thì phải xác định là sẽ bị trả giá (nặng thì có pháp luật, nhẹ thì bị sỉ vả như mấy thằng hôi nhãn ở trên)
Vụ hôi nhãn này là 1 hành động xấu (tiêu chuẩn đạo đức nói hành động này là xấu - nếu bác nào cho là ko xấu thì cũng chịu), mà đã là hành động xấu thì đáng bị ăn chửi, hay nặng hơn là bị pháp luật xử lý là đúng thôi, chứ cái loàn gì cũng vin vào đất nước còn nghèo nghe thúi lắm.
Nghèo mà sao có người nhặt rác lượm đc ví tiền người ta vẫn trả lại? Và có ai đảm bảo là cái XH này khi giàu lên sẽ hết hôi của?

 

Thông tin chính xác , suy nghĩ rộng ra . Cầm đồ chơi đập nhau vào đó mà can ,cậu ruột ông đánh nhau hành động ông thế nào chỉ xảy ra mới biết .
Ông cậu nó đập chết người ta, nó nhận hết mọi trách nhiệm , dân biển mất đi trụ cột thì gia đinh xảy ra như thế nào thì biết rồi đó. Bây giờ dù là nói trên mạng @934944 ông dám nhận thay cho cậu ông ko .Gia đình nạn nhân thì nó là người xấu rồi đó .

 

http://soha.vn/xa-hoi/co-hay-khong-chuyen-hoi-cua-o-quang-binh-20140210154952744.htm

theo Lao động

 

Vàng hay bia gì mình cũng ếu dám nhặt. Bia bọt giá trị ít, với lại của tư nhân nên có khi còn thoát. Vàng là của nhà nước, thử hôi xem nó có truy ra tận nhà không

 

Lòng tham nó át mất lí trí nên vẫn có người muốn nhặt. Ông bà ta có câu "tham thì thâm" là vậy.

 

Đói cho sạch, rách cho thơm .

 

Lòng tham là cội nguồn văn hóa, hôi của là thuần phong mĩ tục của người Việt.
Mà cái này xem như lấy của người giàu chia cho người nghèo, cướp kho thóc Nhật chia dân đói, xét ra cũng không có gì sai trái.

 

Một người coi trọng danh dự hơn nhiều thứ khác thì thực hiện đươc , chứ ăn bữa nay lo ngày mai thì khó lắm .

 

có mỗi cái vụ "Việt Nam" man rợ, cơm sườn bất lực đứng nhìn này mà cãi nhau hoài thế

 

[SPOIL]Cái hành động ăn cướp theo bầy đàn mạt hạng này mà cũng có chú vào bênh vực cho đc Lại còn thuyết giảng nào về lòng tham con người mí lị hoàn cảnh, tâm lý đưa đây
- Kẻ làm điều xấu, đơn giản đã là xấu. Vấn đề còn lại là cái điều xấu kẻ đó làm có ảnh hưởng đến người khác không, với mức độ như nào thì ta sẽ đánh giá đạo đức kẻ đó.Một đứa con nít nó ăn cắp 1 ổ bánh mỳ thì nó cũng là xấu, nhưng nếu thiệt hại nó gây ra nhỏ thì có thể bỏ qua và không thể so sánh nó ngang hàng với 1 thằng giết người hàng loạt.

Và mấy kẻ tụ tập bầy đàn đi ăn cướp này thì tôi khinh ngang với lũ cướp giật, xin đểu và trộm chó. Kẻ dù có làm ngàn điều tốt nhưng có làm 1 điều xấu gây tổn hại người khác thì cũng vẫn là kẻ xấu, nhân cách vẫn đáng bị sỉ vả. Không phải anh bỏ tiền triệu ra làm từ thiện rồi đi hiếp dâm con gái nhà lành lại sẽ đc tha thứ, không phải anh là bác sỹ giỏi cứu đc ngàn người thì thiên hạ sẽ quay lưng làm ngơ khi anh đâm chết người khác. Không thể đem điều tốt với điều xấu ngang nhau để đánh đồng so đo đc, vì làm nhiều điều tốt thì là bình thường, nhưng làm chỉ 1 điều xấu thì sẽ bị dập ngay tức khắc, đó là quy luật phát triển và đào thải của xã hội loài người.

- Ai cũng có cái tốt là mặt xấu, nhưng tốt nhất là xấu che tốt khoe, thế mới là con người có nhận thức, cũng giống như ai cũng có chim, ai cũng biết người khác có chim, che đi thì ko vấn đề gì, nhưng phơi ra và dí chim vào mặt người khác là đáng ăn đập. Đâu phải anh horny lên đi hấp diêm con họ rồi lại bao biện là đó là nhu cầu sinh lý mà đc Muốn sống thật với cái mặt xấu của mình mà ko muốn ai phán xét thì lên rừng mà sống. Và dư luận có quyền nhìn vào cái hành động của anh để phán xét đạo đức của anh. Anh ưa khoe cái mặt xấu của anh ra và làm tổn hại đến người khác thì anh là kẻ xấu, hết, đếch cần biết bên trong anh "tốt đẹp" cỡ nào hay lại còn xấu hơn.

- Và cuối cùng, cái vụ đưa thí dụ về người nghèo chạy ăn từng bữa vào, nó chả thú dzij gì hết. Cái đó là ngụy biện rẻ tiền. Như kiểu đứng trước tòa khóc lóc là đói quá mới đi ăn cướp, n*ng' quá mới đi hiếp, ức chế quá mới đi giết vậy. Tôi bảo chắc chắn cái đám hôi của ăn cướp đó chả phải đứa nào cũng nghèo, đơn giản chỉ là 1 lũ chưa tiến hóa hết nên ko kiềm chế đc bản năng tham lam và khoe cái xấu ra cho thiên hạ xỉ vả. Ngoài kia bao nhiêu người nghèo, hoàn cảnh nhặt đc của rơi vẫn trả lại cho người mất, vẫn giúp đỡ người khó khăn hơn. Còn giả dụ anh nghèo, anh muốn nuôi con, anh bất lực vô dụng đến mức phải đi ăn cướp để kiếm cơm cho con thì anh cũng phải chấp nhận việc bị bắt, bị xử, bị thiên hạ xỉ vả và coi đó là rủi ro nghề nghiệp chứ chả thể ăn mày lòng thuơng hại của người khác được, lại càng không thể đổ lỗi cho xã hội xuống cấp.

- Chả phải "phú quý sinh lễ nghĩa" gì, chỉ là nước ngoài nó xử nghiêm mấy vụ này hơn nên con người văn mình hơn. Loạng quạng vào hôi của bị security nó nã vào chân cho mà lết ra chứ ko có hiền như công an bên này. Đến khi nào CA nước này đc xài súng để dẹp loạn và có vài con tốt thí hung hăng ăn đạn thì xã hôi sẽ tự khắc tốt lên.[/SPOIL]

 

Báo chí giờ như trò cười, thế mà nhiều kẻ vân coi trò cười là thật

 

Đù , muốn chửi thề kinh , từ nay éo bao h tin tờ báo nào khác ngoài tuổi trẻ thanh niên với pháp luật @@

 

thôi xin, nói lại hoài, cái xã hội này là 1 phường chộp giật cỡ lớn, thằng to giật thằng bé, thằng bé giật thằng bé hơn, rồi lại tiếp tục giật thằng bé hơn nữa. cậu đi đến đâu cũng đặt tiền lên trước rồi mới nói chuyện, tiền đấy ko phải là 1 hình thức trấn lột thì là gì, nếu nói nó mạt hạng thì hầu như công chức việt nam này đều là dạng mạt hạng, nói nó rẻ rách thì doanh nghiệp nào cũng đầy thằng rẻ rách. xã hội nó thế, cậu đòi hỏi cái gì hơn, mang lý thuyết ra mà ko nhìn hiện thực thì nói suông ích gì. cậu có thể cấm, có thể phạt nặng, nhưng ko có nghĩa con người ta ko còn lòng tham, nó chỉ là vấn đề tìm kẽ hở để lách thôi.