cho em hỏi bác một câu là trò Star Wars của bác ở đâu trong khi mà các cuộc thi game đều có hai game star với lại war3 vậy
^_^ thì tui đề nghị fan 2 bên chơi cái đó để khỏi cãi nhau ý mà Star Wars làm game RTS chán bỏ xừ, tui là crazy fan cúa series phim đó mà còn thấy cái game Star Wars: Empire At War dở tệ T_T
Đề nghị pa nói linh tinh ít thoai.............đừng làm lạc đề........ở đây người ta bàn luận mà có ai cãi nhau gì đâu.............luyên thuyên.......... Hay là bầu poll cho 2 game này đê Các thể loại game nào tui không rõ nhưng nếu theo ý kiến của tôi thì game chiến thuật thì không có ai là fan cố định cả. Vì chỉ có 1 game chiến thuật nào đó thật sự hay và có tính chiến thuật theo đúng những gì nó có thì nó sẽ được mọi người thích và coi đó là fan............ Tui đã chơi Star từ năm lớp 6 nhưng rùi bỏ (không rõ vì sao, nhưng nghĩ là lúc đó còn bé quá chưa ý thức hết được). Sau đó là khoảng thời gian chơi các loại như Age of ,Empire 1, 2, 3 ,Mythology..... Năm lớp 9 tui biết tới War3 và tui cảm thấy rấy khoái ,tui đã nghền 3 năm trời nhưng giờ thì sao tui lại khoái Star...............hix vì nó quả thật rất vẫn hay......
Lúc đầu tớ chơi sc và thấy thích vì có mấy con robot (bên sc 3 thì phải), phi thuyền đẹp, bắn nhau cũng đã. Nhưng về sau thích wc hơn vì có hero, với mấy màn đấu tướng ^^
Lâu lâu lại mọc ra topic so sánh kiểu này, nhảm vãi lúa : Giống nhau : - đều là game của Blizzard No1 ^_^.... - Tính chiến thuật cao, đòi hỏi khả năng multitasking tốt. - Các race có các unit và skill hầu như là khác nhau, tạo nên sự phong phú của trò chơi, mặc dù chỉ có 3-4 race. - Việc build base tốt rất quan trọng. SC: các race cân bằng hơn, ở 1 số map có sự chênh lệch nhưng không đáng kể. Số lượng unit nhiều hơn, micro chủ yếu theo group ( tất nhiên những pha drop reaver, high templar giật storm....luôn là những màn micro làm đẹp cho mỗi trận đấu ), ko quá quan trọng việc lost unit, tốc độ game nhanh hơn.Dù thắng thế hay yếu thế đều có cơ hội thắng và thua. Quân rải khắp bản đồ, trên mọi mặt trận, phá exp, ngăn cảm đối phương,chống đối phương harass... WC : các unit có skill phong phú hơn rất nhiều, ngoài ra các loại attack, armor cũng đa dạng hơn, nhiều loại unit hơn, thêm nhiều khái niệm mới như hero, creep, creepjack, item, exp, hero skill....dẫn đến nhiều yếu tố chiến thuật khác cần phải nghĩ đến. Tuy số quân ít hơn nhưng micro không hề ít hơn, bởi phải giữ gìn từng unit, micro từng unit, sử dụng nhiều loại skill, item. Nhược điểm là ở 1 số nhỏ map có sự thiếu cân bằng...Bị ép chưa chắc đã thua trừ khi mất quá nhiều unit, kẻ yếu vẫn có khả năng thắng với 1 số unit hoặc item đặc biệt. Càng ở đẳng cấp cao, khả năng multitasking càng không thua kém SC, như vừa harass, exp, creep...Quân đội tập trung, ngoại trừ tower thì 1 số công trình và nông dân có thể sử dụng để phòng thủ, chống harass rất hiệu quả. Nói sơ sơ thế, thực ra còn rất nhiều mà ko nói hết được, cho nên đây tuy là hai game Strat nhưng không nên so sánh bởi các yếu tố làm nên cái hay của nó khá khác nhau, kể cả mặt chiến thuật, và dù là SC gamers hay WC gamers thì đều phải có tư duy chiến thuật tốt + 1 đôi tay nhanh nhẹn khéo léo...Nếu so sánh thì hãy đợi vài chục năm nữa, để nhìn lại mức độ thành công của cả 2. Cá nhân tôi thì thấy cả 2 đều rất hay và nếu có thời gian, địa điểm tốt, có bạn chơi giỏi thì chơi cái nào cũng được. Còn nữa, ai bảo là chỉ có WC gamer chuyển sang chơi SC mà ko có SC gamer chuyển sang WC thì nghĩ lại đi nhé, dù ở thế giới hay VN thì đều có cả 2 loại này cả. Về tài nguyên thì cả 2 trò đều có 2 loại tài nguyên, lấy đâu ra mà SC nhiều hơn WC ( trừ ai chơi money map )....SC khai thác vàng tương tự như WC khai thác gỗ, SC khai thác gas tương tự như WC khai thác vàng. Đã từng chơi cả 2 trong 1 thời gian rất dài và đây là 1 vài ý kiến nhỏ, cái topic này nên dẹp, tránh xung đột giữa fan của 2 trò (điều này xảy ra rất nhiều lần ở cái box Chiến thuật này rồi )