Nói chung trường mình và cũng gần như các trường đại học vật lý hạt hiện nay đều sử dụng sơ đồ của Chenobyl trong giảng dạy, so sánh với 1 số sơ đồ của các nhà máy ở Mĩ thì thấy Chenobyl có vài điểm khác thế này: +Lò phản ứng của Chenobyl nhỏ hơn khá nhiều, làm như vậy sẽ có lợi cho hiệu suất tải nhiệt khi công suất tỉ lệ nghịch với diện tích truyền năng lượng. Nhưng nhược điểm là khi xảy ra sự cố có rất ít thời gian vì áp suất tăng nhanh hơn, nhiệt sinh ra nhiều hơn... Thực tế cho thấy từ khi xảy ra sự cố đến khi nổ Chenobyl chỉ tồn tại sau đó... 24 giờ. + Chenobyl sử dụng chất tải nhiệt là nước và lỗi là ở nhà thiết kế khi cho rằng nước là 1 chất làm chậm Neutron khá tốt (lý thuyết đúng là như vậy, ngoài nước nặng ra thì nước bình thường cũng có thể giảm tốc độ phản ứng), nhà thiết kế đã thiết kế cho các thanh điều khiển ít hơn hiện nay. Tuy nhiên sự cố xảy ra khi nước sôi quá mạnh, bản thân trong lòng nước đã có 1 lượng bọt khí (trong bọt khí này lại không có nước), khiến cho phản ứng xảy ra nhanh hơn nhưng nhà máy lại không biết được. Dẫn đến khi k>1.5 thì lúc này người ta mới biết sự cố. +các nhà máy sử dụng chung 1 nguồn điện dự phòng, khi nhá mày số 4 gặp sự cố, kết quả là nhà máy số 1 2 3 đều mất nguồn dự phòng hay nói chính xác hơn là không đủ điện dự phòng. Một vấn đề nữa là các máy bơm đều sử dụng dầu Diesel và lâu ngày ko sử dụng nên cũng trục trặc khi khởi động. + Sau khi xảy ra sự cố, ban giám đốc giấu nhẹm đi và tự khắc phục, nhưng rõ ràng, nếu không có sự trợ giúp của IAEA thì không thể làm dc gì, khó trách cho Liên Xô vì lúc đó đang bị cô lập bởi phe Tư Bản, trình độ kĩ thuật chưa hoàn thiện. Cuối cùng, vụ nổ xảy ra như 1 quả bom nguyên tử, nhưng tệ hơn nữa tất cả các thanh nguyên liệu đều dc nung đến nhiệt hóa hơi, đủ để thắng lực liên kết mạng tinh thể, dẫn đến các đám mây nhiễm xạ. Ukraina nặng nhất, sau thảm họa đó thành phố Pripiat có mưa, và cơn mưa đó giết chết bất kì sinh vật nào dính phải. Sau đó còn có những cơn mưa khác, nói chung là hậu quả vẫn để lại cho đến giờ. Tuy nhiên ở Fukushima, mình nghĩ là nhà máy đã khắc phục dc hết các nhược điểm đó, lo ngại duy nhất là tuy thảm họa không xảy ra nhanh như Chenobyl nhưng không có nghĩa là nó không xảy ra. Lúc này chỉ cần 1 sự cố nhỏ nào đó cũng có thể thay đổi tất cả. Chenobyl thực ra đã dự trù tình huống này, trước khi nhà máy nổ, chính phủ đã điều động máy bay định sẽ thả bê tông + chì thành 1 thứ gần tựa như bongke lên nhà máy, định sẽ cho lò nổ bên trong và vì chì là thứ rẻ nhất có thể ngăn dc 99% các tia phóng xạ nên sẽ ko ảnh hưởng tới môi trường. Tuy nhiên mọi thứ lại ko dc như ý muốn khi mà phút cuối những thanh làm chậm thủ công (được điều khiển bằng tay) không hoạt động. Nếu ai có bảng hệ thống tuần hoàn, vui lòng nhìn vào hai họ Actinide và Lantand. đó là các chất sẽ phân rã, trong đó nguy hiểm nhất là Plutoni, Neptuni, Ceri (nói chung càng gần đến đầu dãy). Những đồng vị đó xuất hiện ở đâu, người đừng mong sống ở đó.
up topic lên của ít lòng nhiều mọi người có khả năng thì nên giúp :) http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/03/doc-gia-gop-1-6-ty-dong-chia-se-cung-nhat-ban/ http://vnexpress.net/gl/the-gioi/20...uyen-gop-ho-tro-nguoi-dan-nhat-ban/page_5.asp
Thôi nhé, nói chung là cá heo cá voi ODA và cái lũ không có đầu óc đấy chúng ta không cần bàn đến ở đây làm gì cho tốn thời gian, mọi người có thông tin gì thêm về mấy cái lò chưa?:( 2 hôm nay ko thấy cháy nổ thì chắc cũng xuôi rồi nhỉ :( Còn đại sứ quán Vn bên đấy thì... đến hôm 16 17 ng yêu tớ đã bảo là chúng nó về hết VN rồi cơ.. Còn vé máy bay của VN airlines thì trên báo bảo giảm giá nhưng chả bao giờ du học sinh mua đc vé giảm giá cả =), cuối cùng đắt vẫn hoàn đắt.
Chuẩn mỗi câu này....mà mình nhớ là mấy ngày giảm giá thì nó lại hết vé,thế mới tài chọn ngày khác thì...hết giảm rồi... cũng có thể tại mình lười không đặt vé nên chậm chân...lol...
VietnamAirline rất là chất, tăng giá vé, gây khó khăn khi câu cửa miệng lúc nào cũng "ko còn chỗ". Tóm lại là rất chật vật để mua vé để rồi lúc bay với 1/3 ghế trống.
Bạn này thường về nước vào tháng mấy thế, mình hay về tháng 12 giá vé hai chiều khoảng 6 man. Thỉnh thoảng có đợt vé rẻ dc gửi mail thông báo mà chả bao h nghỉ vào lúc đó mới chán :(. Mấy hôm nay toàn bị gia đình gọi sang bắt về nước, mình kêu tình hình chưa nghiêm trọng như những gì đc nói trên báo chí VN thì bà mình cứ kêu bọn Nhật bưng bít thông tin, đừng nghe lời TV Nhật , thuyết phục một hồi không dc thì bảo nói chuyện cả mình tốn tiền xong cúp máy :(. Mà cũng đúng thật, nhiều bạn bè mình ở đây đã về nước do bị báo chí làm nhiễu thông tin gây hoang mang. H chỉ ức chế mỗi vụ cắt điện luân phiên cả đi tầu giờ giấc thay đổi nhiều quá.
Mọi người lo cũng đúng thôi, báo chí VN phóng đại là 1 phần, chứ báo chí Pháp tớ thấy cũng nói vụ nhà máy nghiêm trọng lắm, xong bọn Nhật thì lúc nó bảo kiểm soát đc với ko quá nghiêm trọng thì sau đấy 1 2 hôm tăng ngay lên mức 5 Mấy ngày hôm nay thì ko biết là do ko có tin tức gì mới hay là các nhà báo bận khai thác anh Lybia, nhưng hy vọng cái nhà máy đấy an toàn rồi:(
Nếu đang ở mấy tỉnh Iwate, Miyagi hay Fukushima thì đúng là nghiêm trọng thật, nhưng từ Tokyo trở xuống thì tình hình vẫn ổn, sinh hoạt có thay đổi tí thôi. Lượng phóng xạ tuy có thời điểm tăng từ 20-40 lần nhưng chưa ảnh hưởng tới sức khỏe con người . Có điều là bậc phụ huynh thì lo xa cho con cái mình cũng là điều bt, cẩn thận vẫn hơn ^^. Chỗ mình có mấy ông tu nghiệp sinh gọi điện nhờ mình đến nói với giám đốc xin cho về nước, giải thích mãi mới chịu thôi. tham khảo thêm bài này http://www.facebook.com/notes/nguyen-thu-hang/thư-gửi-các-bạn-nhà-báo/197801243574292
Báo chí thằng nào cũng đểu giả như nhau thôi, đừng tưởng có mác nước ngoài là nó đáng tin hơn Mức 5 tức là vẫn ko quá nghiêm trọng và kiểm soát được Mà mức ở đây là đánh giá từng lò phản ứng chứ ko phải cả nhà máy nhá, có cái lên mức 5 thì cũng có cái tụt xuống mức 3 đấy
@minh77: Tình hình là nó vẫn thế thôi Và bản chất của những sự cố như thế này là càng để lâu thì càng an toàn nên ko có gì phải lo cả. Vụ Three Mile Island năm 1979 của Mỹ được xếp vào mức 5. Và trong vụ đấy hoàn toàn ko có thiệt hại về người, mức nhiễm phóng xạ của dân chúng quanh vùng hoàn toàn ko đáng kể
4shaken: theo mình nghĩ thì với những lò phản ứng hạt nhân thì chuyển sang 1 mức khác nó cũng như cấp số nhân vậy, giống như đo richter thôi, cấp 4 lên cấp 5 là nguy hiểm hơn vài chục lần, lên cấp 6 lại nhân lên, đến cấp 7 là nổ nhà máy. Còn cái giới hạn chuyển từ các cấp lên lại mong manh hơn, nên ng ta mới làm ra cái thang đấy, không phải là ko có nguy hại gì về ng đến bây giờ là ko nguy hiểm.
Trong thang đánh giá nó có ghi rõ là ảnh hưởng thế nào thì xếp vào mức mấy rồi, cứ thế mà theo thôi. Mà chỉ mới đánh giá là sơ bộ phía Nhật, chứ chi tiết phải để tình hình ổn xong mới vào được bên trong đánh giá chi tiết. Từ mức 4 là có khả năng ảnh hưởng "rất nhỏ" đến sức khỏe với môi trường rồi... nhưng ko gây hậu quả cao. Còn richter là thang đo theo logarit thập phân từ tâm đến bán kính 100km, nên cách 1 số là khác biệt lớn rồi 2 cái này có giống nhau đâu.
