[Z] Jun Ji Hyun bị tẩy chay, hủy bỏ loạt quảng cáo?

Vãi ai đem mấy cái hình vẽ sau coi thành kỵ binh triều tiên chuẩn zị mấy cha

 

Hàng là đúng, đánh lại thế méo nào dc tụi MC. Hàng thì MC nó ko cướp giết, cố def như Tây Hạ nó đồ sát sml

 

Anh nói vậy đụng chạm team nhà Trần gặp giặc ngoại xâm phải chống chứ

 

Cái phim ổng đóng We Are Soldier nâng bi kinh tởm nhất trong đám phim chiến tranh, phim tuyên truyền bú liếm vô liêm sỉ nhất từng có trong lịch sử.

Đa số phim chiến tranh làm về ptsd, bộ mặt thật của cuộc chiến, tình nghĩa lính trơn,... Phim này làm hẳn cuộc chiến chính nghĩa giữa 400 quân Mỹ và 4000 lính Việt Nam, tướng chỉ huy VC tàn bạo máu lạnh ra lệnh thảm sát lính Mỹ "có nhiêu giết nhiêu", cc độ vô lí phải nói là gấp mấy lần phim Marvel .

Trong đó 400 anh lính Mỹ bằng sự quả cảm thần kì đã xử 2000 lính VN, xác chất đầy đồng (clgt du kích??) và sự phối hợp nhuần nhuyễn của không - hải - bộ binh, quay về chính quốc trong vinh quang, lật mặt 1800 độ với sự thật là chiến thuật buồ.i khoái lạc song châu của Tây lông bị hiếp trợn mắt ở núi rừng nhiệt đới Đông Nam Á.

Thằng nào viết kịch bản chắc tổ tông 20 đời ăn sữa bò húp trợ cấp đế quốc mới chế được vậy.

 

Hiểu cảm giác Orc Nga trên phim Hollyweed rồi đấy .

 

Đừng Ú Sề nữa Ging
Ủa mà Ging đang Ú Sề yêu nước
Ú Sề tiếp đi Ging

 

đó tưởng tư tưởng khắt khe nên lão đơn dương dính miểng, chứ xem cái bọn tao là lính rồi thì thấy lão ăn vả đúng rồi, ko phải nói lão đáng bị mà ý là phim nó nâng bị mẽo vô liêm sỉ bome, ai xem chả cáu. Đó cứ hay nghe fact mẽo trùm làm phim xạo lol anh hùng quân đội cứu thế bôi xấu nước ngta, xem cái bọn tao là lính y hệt fact luôn

 

Nhà Trần còn có đất mà rút vs đánh du kích, đám Đại Lý làm j còn chỗ nào mà trốn. Vốn dĩ quân đội nó cũng yếu bỏ mịa ra, bị Đại Việt vả như con thì def j nổi

 

Đại Việt mình cái triết lý chiến tranh cũng khác bọn tàu hay các quốc gia trên đất tàu ít thành trì k có lợi là rút vườn không nhà trống đánh du kích đc ngay. Bọn Tàu thì triết lý là thành cao hào sâu def đến chết.

 

Ngày xưa chỗ nào đông dân là xây thành thôi bạn, cái chữ "thành thị" "thành phố" có chữ "thành" là cái tường thành đó, chứ ngày xưa không có vụ chỗ nào đông dân mà nằm trơ trọi như hiện đại đâu. Quốc gia nào, vùng đất nào ít thành tức là ít dân, thếthôi.
Chiến thuật "vườn không nhà trống" giờ nâng lên "chiến thuật du kích" chứ thực tế đúng như lúc nhà Trần đánh MC là chiến thuật "tiêu thổ", là rút lui không cho giặc cướp được cái gì bỏ bụng hết, đến khi chúng đói thì quay lại phang, đánh tổng lực mà du kích gì. Cái chiến thuật đó thì nước nào chả xài, TQ đánh nhau bỏ thành chạy hoài, thấy đánh trực tiếp ko lại thì phải bỏ chạy, mà bỏ chạy phải có kế hoạch hết mà, có phải "chiến thuật Rút lui chiến lược" kia đâu

 

Chẳng thằng éo nào thích "triết lý" vườn không nhà trống, tiêu thổ kháng chiến đâu phen à. Đủ lực đấm tay đôi là đấm ngay đấy. Ví dụ như trận Bình Lệ Nguyên chẳng ảo tưởng là ngang kèo bọn Mông đít nên dàn quân đánh chính diện với nó, ỷ voi chiến, binh lực đông hơn, địa lợi... để vả thẳng mặt, ai dè thiết kỵ Mông Cổ không phải hư danh, nó đánh cho 2 vua Trần ôm đầu chạy rớt cả quần :v

Lực yếu hơn thì mới phải chơi cái trò tự đốt nhà cửa, tài sản của mình, hạ độc vào nguồn nước của mình, thiêu trụi đồng lúa của mình... rồi chơi chiến tranh tiêu hao.

Cái đáng tự hào là ông cha ta từ xưa tới hiện đại đều có ý chí chiến đấu đáng sợ vượt quá hiểu biết của bọn ngoại bang, dù cho khó khăn, rút lên rừng, chui xuống biển đánh du kích thì vẫn chịu được, chịu đánh cho tới khi quân xâm lược chịu hết nổi và cút.

Sau này gặp đối mềm hơn như đám Chăm Pa, Chân Lạp đánh tới tận Thăng Long thì Đại Việt đều dựa vào thành cao hào sâu chính diện đón đánh chứ có tiêu thổ, vườn không éo gì đâu

 

Đại Lý có cái cửa ải tự nhiên Thương Sơn - Nhĩ Hải vô đối về phòng thủ, MC đánh được là có phản bội, nên Đại Lý mất cái cửa ải đó thì yếu nhớt à

 

Đúng rồi, giờ nâng tầm "chiến tranh du kích" cho nó giống chiến tranh nhân dân, cho hợp thời hiện đại thôi chứ ngày xưa cực chẳng đã mới phải xài "Tiêu thổ", vì thành trì ngày xưa nó trấn giữ cả các con đường huyết mạch nữa, mất 1 thành nhiều khi là mất quản lý cả 1 vùng
Trường hợp Đông Lào là trường hợp thắng không chỉ 1 lần mà những 3 lần, nên khi dễ tụi MC, chứ thực tế nhiều quốc gia mới combat trận đầu gục mọe nó rồi (nhà Trần còn chạy được sau trận Bình Lệ Nguyên), làm gì có cơ hội mà "tiêu thổ" hay không, và cũng nhiều vùng cũng bỏ thành mà chạy nhưng chỉ có chạy cho đến khi mất hết đất, diệt vong luôn (Tây Hạ, Tây Liêu...)...
Nói chung đây là kèo full đỏ, nên không hiểu được mấy thằng dính kèo đen nó mất tích luôn trên bản đồ đâu, đúng nghĩa khi bạn thắng bạn nói cái éo gì cũng đúng cả

 

Thời Trần cũng mấy lần bị Champa nó phá thành Thăng Long r. Thành Thăng Long cũng k cao lớn nhưng def chủ yếu là dựa vào địa thế và sông Hồng thôi.

 

Thôi ông ơi, người xưa họ cũng thông minh, họ cũng biết khoa học vậy, có phải như 3 cái phim xuyên không chỉ cần biết giải phương trình bậc 2 là về làm ông nội ngta đâu
Ông tìm hiểu hơn vềsự phát triển các đô thị của loài người đi, sẽ thấy là thành trì (hệ thống phòng thủ) không phải như chơi game, xây đại lên đâu, tính toán hết đấy, xây cái thành lên ngó địa thế, có sông có núi hay không, có địa thế hiểm trở hay ko, có móc lốp được địch nếu địch ko đủ quân để vây thành ko.... Ông phán câu def dựa vào địa thế thì ko sai, nhưng khi xây công trình phòng thủ người ta đã tính cái đó vào rồi, vẫn def bằng cái thành thôi, chứ nói cái thành xây không tác dụng chính trong phòng thủ mà chỉ địa thế mới tác dụng chính là sai lè luôn

 

Ông cũng k hiểu ý của tôi, thành Thăng Long cũng k cao to vì cũng k cần thiết vì có địa thế của nó quá ngon r.

 

Nói ông ko hiểu hả, các khu vực đông dân nó luôn có lý do nào đó để cho dân tập trung đông, và khi dân đông thì các công trình kiến trúc xây dựng lên để bảo vệ, cai quản khu dân cư đó nó cũng phải được tính toán cả.
Cái chuyện 1 thành phố lớn trong vùng nó có địa thế ngon là chuyện phải xảy ra, ông không thể lên núi xây thành, không có nguồn nước, không có rừng, không có đất đai trồng trọt rồi ông bảo chỗ này dễ phòng thủ và tự nhiên trong 1 đêm nó biến thành đô thị cho ông đâu... dân éo sống được thì def làm gì
Còn ông nói def không cần thành, chỉ cần địa thế thì ông quá khi dễ nạn cướp, trộm cắp, rồi các sự tấn công của các vùng khác rồi đấy, cái thành xây nên để tăng cường cả trị an, tạo cảm giác yên bình an cư lạc nghiệp cho dân nữa đấy, chứ ko phải sợ ngủ dậy bị quân địch đánh thẳng vào nhà đâu
Nếu thành mà không cần thiết chả ai rảnh mà xây đâu, ông lại xem thường trí tuệ ông cha rồi

 

Meta map an nam ko chơi thành bự đc , xây đánh phá liên tục nên thành chỉ dùng tập trung dân , tăng trị an , còn phang nhau thì du kích + tay bo , map an nam phòng thủ tập trung vào luỹ là nhiều , chiến thuật giống lão mou dựng xe bus

 

Tôi cũng đâu có nói thành Thăng Long k có tường thành? Trị an vs an ninh cái gì? Tôi nói là thành Thăng Long k cần thiết phải xây to cao như thành bên Tàu vì nằm trên vùng đất cao r, xung quanh có sông có núi địa thế siêu đẹp k cần thiết phí nhân lực xây cái thành cao 15 20m.
Tường thành tác dụng thì nhiều và ông cũng nói hết r, nhưng trong lịch sử cái bọn Sparta thành phố của nó còn méo có tường thành vì học thuyết chiến tranh của bọn này là k có bức tường thành nào bằng bức tường người.

 

Và thấy an nam def thành giỏi quá nên nhiều thành phần ảo tưởng có thể đem quân đi chiếm quảng đông quảng tây chê quân đội cổ đại trung quốc là dbrr