[Zin]Bài này chiu phết

vãi cả không ảnh hưởng,1 xã hội mà mấy thằng ngu nó dần dần bị gieo vào đầu tư tưởng lười làm việc,dễ dàng bỏ việc các kiểu rồi về nhà về quê ngồi đó chill cho tới lúc hết tiền,vô công rỗi nghề rồi thì làm gì??tệ nạn trộm cướp chứ sao.Nói đâu xa giờ lượn fb,zalo thì toàn thành phần dẩm hồ bách thảo cap đi cap lại cái câu về quê trồng rau nuôi cá kể lể công việc muốn bỏ đó.
100 thằng tiếp xúc với cái tư tưởng này thì chắc chắn cũng 1 2 thằng bị ảnh hưởng cái suy nghĩ chill như vậy,thế thì xã hội nó lại có thêm 1 thằng vô dụng rồi từ cái vô dụng đó nó sinh ra tệ nạn các kiểu thì lại chẳng ảnh hưởng tới ai?

 

Đừng có lôi cái phim Leaving Neverland ra, đội nó lên đầu và coi nó là sự thật tối thượng nữa. Nó cũng chỉ là 1 tác phẩm méo mó nữa của truyền thông "nhận định" lại vụ MJ nữa mà thôi.

Đọc đi. Những kẻ bị truyền thông dắt mũi như mày thì nên đọc để hiểu được rằng một nửa sự thật không bao giờ và sự thật và đừng có tợp bất cứ thứ gì người ta mớm cho nữa.

https://www.reddit.com/r/popheads/comments/awyqto/discussion_on_michael_jackson_documentary_and/

 

Thế nào là vô dụng thế nào là hữu dụng. Nói như vậy thì thôi ngừng hết, không truyền bá sách báo, tư tưởng gì hết, không chiếu phim tội phạm, không chiếu phim tình cảm nhăng nhít. Những tác phẩm như số đỏ, làm công nhân nghành, bố già cấm hết vì kiểu gì 100 thằng cũng có 1,2 thằng ngu bị tiêm nhiễm, gây hại cho xã hội. Báo chí trào phúng, châm biếm dẹp, âm nhạc buồn bã, trầm uất dẹp, cái gì tiêu cực, bế tắc là dẹp hết

 

có chỗ nào tội đội nó lên đầu và coi nó là sự thật tối thượng, và những cái phản biện tôi đọc rồi, những clip này tôi xem từ 2 tháng trước, và cũng không có gì khẳng định mấy cái link đó là sự thật tối thượng. Sau khi đọc hết mấy thứ này tôi vẫn thấy leaving neverland có lời giải thích thuyết phục, và đó là cảm tính vì thật hay giả thì người chết cũng không nói được

 

hồi xưa học tâm lí nói có 2 dạng mơ mộng.
1 dạng thực tế, có ích. là động lực phấn đấu
dạng kia là loại đéo thực tế. về cơ bản là thủ dâm tinh thần.

nói thật thằng nào lúc mệt chả tdtt. kiểu tối làm về mệt nằm nghĩ chuyện trúng xổ số chịch ngọc trinh. khác là đéo quăng vung vẩy lên fb insta như 1 điều đáng tự hào

chốt là đuối lí nên xài ulti: người ta sống sao kệ người ta. thế tôi sống sao kệ tôi. mắc gì ông lên án việc tôi lên án người khác

 

đêm hôm mơ rồi lôi ảnh ra thẩm là bình thường. khi nào post fb để công khai "tao muốn đụ ngọc trinh" mới bất thường

 

Tôi nhớ ko lầm là nếu anh ra tòa, anh thề rồi xong khai. Khai xong 1 thời gian anh phản cung thì trước mắt lời phản cung của anh ko có giá trị, tiếp nữa anh thuộc hạng tín nhiệm thấp và ko bao giờ được làm chứng nữa.

Ồ hố, vậy mà cậu lại tin?
Cậu biết tại sao nó làm phim ko, vì nó dân chủ thái quá, phim nó thích làm gì chả được. Giờ kênh phim gì đó đang chiếu phim alien auto spy đó, dựa trên nhân vật thật luôn! Đáng tin vl

 

Bài này có gì hay mà kéo thớt dài thế

 

dài vì chửi tư tưởng bài này

 

Mình chẳng xài ulti gì đâu, chỉ thấy bạn cho mình quyền lên án người khác cao quá. Mà mình thì chính là đối tượng 30 tuổi, làm văn phòng chán việc muốn nghỉ ngơi mà bạn nói đây, đủ điều kiện để tranh luận rồi chứ?

 

đúng rồi, nhân chứng phản lại lời thề trước tòa đấy. Vấn đề là tại sao? Chắc là 2 nhân chứng mấy thập kỉ trước thiếu tiền nên nhận rằng mình bị lạm dụng tranh thủ kiếm tí cháo chăng? Nhưng mà lỡ không phải như vậy thì sao? Về mặt pháp lí thì mọi việc chấm dứt sau khi MJ chết, nên nói tòa hay không tòa cũng không còn quan trọng nữa
Tôi đã nói rồi, muốn bàn luận về nội dung cuốn phim đó thì cứ xem đi dã, combo kèm luôn mấy cái link phản biện trên kia càng tốt, cho nó đa chiều. Còn nhận xét chủ quan linh tinh thì dễ mà

 

Mày ra rả bám víu vào cái phim đó, luôn mồm đưa nó ra làm dẫn chứng, vì mày thấy "thuyết phục", thì chả phải là mày đội nó lên đầu?

- Những gì mày thấy có vẻ thuyết phục không phải là những thứ người khác sẽ nhận định y như vậy. Vì chênh lệch hiểu biết và nhận thức giữa mày và người khác.

- Mày chọn tin cái phim Leaving Neverland chứ không phải những cái debunk video kia, đó là quyền của mày. Ngoài kia vẫn còn 1 hội đông vl tin là Trái Đất phẳng đấy. Nhưng mày dựa trên những cái mày cho là đúng để khẳng định cái câu "MJ lòi ra là ấu dâm" thì mày ăn chửi, vì mày không có bằng chứng xác đáng, nên không có quyền khẳng định ông như vậy. Innocent till proven guilty !

Khóc cười gì khi coi MV của MJ thì kệ mẹ mày.

Xin nhét lại cụm từ "Nhận xét chủ quan linh tinh" vô lại miệng mày. Vì nãy giờ chỉ mỗi mày làm thầy phán ở đây thôi.

Thế nhé. Đéo thân.

 

Sẵn tiện nói luôn tí về cái nguồn tài liệu bạn đưa ra nhé.
Phần tranh ảnh trẻ em khớp hoàn toàn, không hề mẫu thuẫn với LNVL
Phần lời khai của chandler không hề có tài liệu về lời khai thật sự. Người viết đưa ra 7 nguồn với 7 đặc tả khác nhau nhưng đó không phải lời khai của chandler mà là report chủ quan của từng nguồn. vô giá trị
Bản thân người viết cũng không chối bỏ việc Chandler nêu ra được vùng da trên dương vật MJ nhưng giải thích là do bệnh nên chắc hẳn là bọn nó đoán được. Vậy nên tôi chưa thấy gì bọi là debunk cả, toàn là opinion và mísleading facts. Còn đống video kia tôi chưa xem hết, nhưng có cái tôi đã xem rồi và luận điểm hầu như không có facts, chỉ căn cứ vào cách diễn giải động cơ và sự ngây thơ đến ngu dại của MJ. Debunk?

 

quyền đéo gì vậy pạn. giờ lên box50 chửi bới xạo hồ bách thảo thôi mà pạn nói mình cho bản thân quyền cao quá hả. trời đụ giờ chửi nhau trên cái xó gvn cũng được gọi là quyền cao cấp nữa
bạn thích nghỉ ngơi kệ bạn.
-tháng bạn làm 15 người post hình đi chơi 15 người còn lại mình còn gato
-bạn đập đơn nghỉ việc vào mặt sếp rồi ( đi chơi vô thời hạn, chán đi xin việc mới/ về quê làm ruộng hay cái đéo gì đấy khác) thì mình nể bạn
-bạn muốn nghỉ nhưng đéo dám nghỉ. thế thì cứ ôm suy nghĩ đó trước khi lên giường ngủ. đừng bày đặt lên mạng tranh cãi. vì làm đéo gì cãi được ngoài luận điểm: không có quyền phán xét người khác ( đéo muốn đọc phán xét thì lướt qua đi làm lol gì nhạy cảm như tới tháng thế)
-bạn làm việc tà tà. đi chơi tà tà rồi về làm tiếp. thế thì bạn như người khác thôi chả hề liên quan nội dung đang nói trong topic này. vào cãi hộ chỉ chứng tỏ sự vô duyên của bạn thôi

 

Cái đó đã cải chính từ chục trang trước và cũng không phải là mục đích cuộc nói chuyện về MJ. Nếu chỉ có mỗi cái đó để chửi thì quá thất vọng.
Những cái tôi nêu ra là những thứ đã được kiểm nghiệm, hoàn toàn độc lập với bộ phim. Người ta sử dụng thôi chứ không là nguồn chủ quan. Vì vậy nên tôi mới khuyên người ta xem phim để biết được góc nhìn chủ quan trước khi nhận xét
Debunk? Bạn thật có khiếu hài hước. Sao bạn không tự đọc hết những cái tài liệu bạn vừa ném lên diễn đàn sau đó check lại những thông tin từ LVNVL rồi tự trả lời xem những cái debunk đó nó debunk cái gì?
Ừ thì đéo thân. Sự thật không thể chối cãi là MJ vô tội, toàn là cú lừa hết
Sẵn tôi nhắc khéo luôn là những người bạn của MJ trong cái link của bạn có người không tin MJ vô tội nữa, có người từ chối bình luận sau câu chuyện được kể. Làm gì cũng nên kiểm tra một tí. Đó là chưa nói đến việc HBO công chiếu vào tháng 3 và rất nhiều những cái debunk này không khớp hoặc được giải thích rõ ràng trong leaving neverland

 

Cái này mới là ulti tôi nói gì kệ mẹ tôi này bạn .__.

 

thôi nói thế này nhé:
ừ đấy tao thích chửi thì tao chửi. rồi sao. thấy tao chửi sai thì phản biện hộ tao cái. cãi đéo gì yếu ớt "người ta sống sao kệ người ta" thế?
đéo sản xuất ra được luận điểm nào hay ho hơn hả? thế thì cắm đầu làm culi tiếp đi. mơ mộng cái lol. làm thì đéo dám mà người ta chửi thì tự ái
thế. cãi nhau cứ nói kiểu lịch sự yếu nhớt phát nản.

 

Ừ bạn đúng vl luôn. Nhất bạn!

 

cãi nhau 1 cặp thôi, nhiều cặp quá mệt quá

 

Mới ngủ dậy trôi bài lười đọc lại vl, giờ qua combat MJ rồi à