[zing] Giải cứu vợ đang mang thai, chồng ngồi tù

^
CHấn động tâm lý nôm na là thần kinh đấy! NGốc!

 

đọc tới đây bật cười tới chết, đánh người ta xảy thai chỉ bị phạt gây rối thôi xD

 

Định nghĩa ở đâu thế nhể Hỏi thật k xoắn, mù y học mà

 

vãi trùng hợp thật nhỉ, đi trên đường gặp hội đánh nhau đúng luôn là bạn mình, lại còn đúng lúc nửa đêm, trong 1 con hẻm nhỏ.

 

^ Chắc bọn đó đi cùng nhau trên đường, thằng tới trước thằng tới sau có gì đâu.

Đọc cái bài báo thứ 2 đúng thấy có mùi "định hướng". Thế nào mà viết cứ như thể "bỗng dưng xảy thai".
Nhưng mà qua đấy cũng thấy vụ này có vẻ phức tạp hơn báo kể. Gì mà bóp còi vượt lên lại sinh ra đánh nhau. Rồi tát 2 cái xảy thai Ko đọc tường trình cụ thể cãi nhau làm gì

 

ghé topic này 3 lần, mỗi lần tăng vài page, ko dám đú

 

Mình nghĩ họ sẽ xét bạn có khả năng chạy thoát hoặc kêu cứu không, và mức độ hành hung có nguy hiểm đến tính mạng không.
Cái đầu không và cái thứ 2 có thì bạn chỉ bị tội tự vệ, phòng vệ quá giới hạn thôi.
À vẫn phải ngồi tù nha bạn, nếu bạn may mắn như cậu sinh viên gì đó mới đc trả tự do thì thời gian ngồi tù tính từ lúc bạn bị tạm giam thì khoảng hơn 1 năm đến 2 năm thì phải (1 mạng thôi nhá)
P/S: nếu mà bạn sụp một thằng rồi mà còn cố chém thêm là giống anh Tuấn đới.
Vnexpress đã phản hồi, cứ tiếp tục xem có gây ra tý sóng gió nào không.
http://vnexpress.net/tin-tuc/ban-do...h-nguoi-say-thai-chi-bi-2-nam-tu-2843115.html

 

Mình mà có khả năng chạy hay kêu cứu thì đếu bao h ở lại vì bản năng sợ chết cao
Trừ phi cần yểm trợ cho ng khác rút

 

http://forum.gamevn.com/showthread....en-ong-cu-dam-2-thanh-nien-qua-loi-nhan-chung
So với anh Tuân này thì Cao lão tiền bối còn bình tĩnh chán, mà có điều cũng sắp vào tù rồi

 

Đề nghị DLV qua VNexpress thông não các bạn bên đó gấp

[spoil]Đề nghị Tòa án xem xét lại bản án. Nếu vào trường hợp của tôi, chết thì cũng phải hành động như Tuấn thôi.
Trả lời| Thích1401ceo.indochina - 5 giờ trước
Tôi hoàn toàn đồng ý
Thích179dfa - 4 giờ trước

Đọc xong mà giận sôi gan. Cái gì mà gây rối trật tự công cộng chứ, chúng giết người thì có, sao chỉ có 2 năm tù, mà cũng không bồi thường gì cho gia đình anh Tuấn.
Trả lời| Thích911shin hyo ah - 5 giờ trước

Quá bức xúc,với bọn côn đồ đánh phụ nữ mang thai.
Vợ tôi đang mang thai, nếu có ai động vào vợ tôi thì có chết tôi cũng phải làm kẻ đó trả giá!
Trả lời| Thích904P.Nam - 5 giờ trước

Theo tôi xử như vậy thì chưa hết tội. Ai sẽ chịu trách nhiệm cho thai nhi? Ai dám chống lại những kẻ xấu khi bị bắt nạt? Mong tòa xem xét lại.
Trả lời| Thích633hùng - 5 giờ trước

Tuấn tự vệ nên đâm chết Hà. ==> Tuấn bị tù 14 năm và bồi thường tiền.
Vậy Hà + Toàn gây sự, đánh vợ chồng Tuấn, giết chết con Tuấn ==> 2 năm tù??
Trả lời| Thích575Nguyễn Thu Hà - 5 giờ trước

Một mầm sống đã bị cướp đi mất cơ hội được hòa nhập vào cuộc sống, vậy đây có được gọi là tội vô ý giết người? Nên chăng, chúng ta cần có luật để bảo vệ những mầm sống quý giá khỏi những kẻ như trên? Tôi không đồng ... Trả lời| Thích529co may - 5 giờ trước

không chỉ riêng gì anh Tuấn, tôi nghĩ phần lớn đàn ông yêu vợ cũng sẽ làm như vậy
Trả lời| Thích450denvietnam - 5 giờ trước

nếu không có 2 tên cô đồ kia thì Anh chồng đâu có phải hành động như vậy, phải xử thật nặng 2 tên côn đồ.
Trả lời| Thích446Tran Tuan Hung - 6 giờ trước

sảy thai ko phải là chết hay sao? Nếu chồng bỏ chạy luôn vào nhà thì vợ sẽ ra sao, băng huyết mà chết à?
Trả lời| Thích394Huong - 5 giờ trước

mong sẽ có phiên phúc thẩm công bằng hơn và chúc gia đình anh sớm tai qua nạn khỏi. Thương anh chị nhiều!
Trả lời| Thích385Ngọc Mai - 5 giờ trước

Tự nhiên gây sự người khác làm người khác sẩy thai, tội không thể nhẹ như vậy được.
Trả lời| Thích350Nguyen Trai - 5 giờ trước

2 người chết, 1 người đi tù , 1 gia đình tan nát. hãy cho người đi tù nhẹ lại để gia đình không còn tan nát, em bé chưa thấy mặt trời và tên côn đồ kia cũng đã chết. vậy là quá đủ rồi.
Trả lời| Thích236ads1201 - 5 giờ trước

Tòa nói có cách khác là cách gì khi thấy vơ mình mang thai lại đang bị mấy thằng côn đồ hành hung? Chắc "xử lý theo cách khác" của tòa nói là cầm gậy hay hô hoán gì đấy để chúng nó bỏ chạy ah? Là tôi thì tôi cũng chém cả 2 thằng rồi ...
Trả lời| Thích128tho8888 - 5 giờ trước

Tuấn 14 năm tù và phải bồi thường cho gia đình nạn nhân gần 200 triệu đồng, Toàn 2 năm tù vì tội gây rối trật tự công cộng nhưng không phải bồi thường ? Mong rằng những điều tra viên, kiển sát viên, thẩm phán và hội thẩm nhân ... Trả lời| Thích115Luật sư Kiên - 5 giờ trước
tôi hoàn toàn đồng ý với bạn.
Góp ý: vậy đứa bé trong bụng chị Tuyền không phải là mạng người sao?
Thích32Ninh Ngọc Đức - 4 giờ trước

chưa đúng người đúng tội - nghe xong câu chuyện mà nổi điên - xử lý không một chút công bằng, thế thai nhi không phải là con người sao
Trả lời| Thích103phamcuong113 - 5 giờ trước

Người thân bạn bè của Tuấn nên làm đơn kháng cáo lên TAND tối cao. Hai cấp sơ thẩm và phúc thẩm xử chỉ xem xét một khía cạnh dẫn đến Tuấn bị án quá nặng, còn kẻ gây ra vụ việc hai kẻ côn đồ Hà và Toàn, phải ... Trả lời| Thích103loidsth - 5 giờ trước

Mọi đàn ông trên đời này đều hành động như anh Tuấn.
Trả lời| Thích98Thanh Tuấn - 5 giờ trước

nếu là tôi tôi cũng làm như tuấn
Trả lời| Thích95vechai80 - 5 giờ trước

tất cả cty chúng tôi, ai đọc bài này cũng đều lên án bọn côn đồ và cho rằng. Tòa đã quá xử nhẹ cho 2 tên côn đồ. trong trường hợp này nếu như Tuấn không tự vệ thì ai có thể đảm bảo là 2 tên côn đồ ... Trả lời| Thích88khanhtaquang - 5 giờ trước

Quá bức xúc! giận sôi người! Tôi là phụ nữ nhưng nếu đứng vào hoàn cảnh, vị trí anh tuấn tôi cũng sẽ hành động như anh!
Trả lời| Thích85giadinh100 - 5 giờ trước

Dù hai tên côn đồ k biết chị Tuyền mang thai cũng là tội gián tiếp giết người, anh Tuấn biết vợ mình mang thai nên phòng vệ chính đáng, vì anh chỉ dọa mà bọn côn đồ không buôn tha thì mới hành động, một mình đối mặt với ... Trả lời| Thích84phamhoangvu71 - 5 giờ trước

14 năm tù theo tôi là quá nặng. Đây hoàn toàn có thể coi là hành vi phòng vệ chính đáng. Đề nghị xem xét lại.

Ai cũng sẽ làm như anh Tuấn hết.
Đàn ông đích thực (dù yêu vợ ít hau yêu nhiều) nhưng nếu mà động vào bố, mẹ, vợ, con chúng tôi thì chúng tôi cũng sẽ hành động như Tuấn, thậm chí hơn thế nữa. Cứ thử xem.
Trả lời| Thích49namnguyen - 5 giờ trước

thử hỏi, nếu chị Tuyền sảy thai, mà sau này không sinh dc con nữa thì tội của 2 tên kia toà xử thế nào, đã mất con còn phải đền tiền 200tr, tôi thấy không công bằng.
Trả lời| Thích47trung ngon pham - 5 giờ trước

Nhà làm luật cần bổ sung tội danh này vào luuật hình sự. Tội đánh người gây thương tích thiệt hại 11% sức khỏe thì chịu trách nhiệm hình sự. Đây đánh người không gây thương tích, nhưng làm sảy thai mất bao nhiêu sức khỏe chưa xác định nhưng ... Trả lời| Thích46Trần Bình - 5 giờ trước

Neu nhu toi cung se lam nhu anh Tuan . B
Trả lời| Thích46Tranthaisom - 5 giờ trước

Cai thai con chi Tuyen khong phai la mang nguoi sao? the sao lai co the chi 2 nam tu, ma anh Tuan nhung 14 nam. De cong tam ma noi du luan buc xuc cung co nguyen nhan cua no.
Trả lời| Thích45cong bang nhe - 5 giờ trước

Theo tôi thì đổi án: xử Tuấn 2 năm tù treo thôi còn bọn kia phải xử tội giết người, không phải bồi thường gì cả.
Không biết nói gì để tả đủ cái giận này.
Trả lời| Thích43tuananhhanoi - 5 giờ trước

Thôi thì toà xử đúng người đúng tội theo pháp luật. Vậy trong tình huống này tôi phải làm sao để vừa bảo vệ vợ con vừa không phải đi tù đây. Toà chỉ cho tôi cách với.
Trả lời| Thích41nguyen cuong - 5 giờ trước

thật là bức xúc. đọc bài này mà giận sôi máu. là nạn nhân bị 2 thằng côn đồ hành hung chỉ đứng ra bảo vệ gia đình mà bị tù 14 năm còn đền bù cho thằng giết con mình 200 triệu nữa. sao không xem xét kĩ những ... Trả lời| Thích38nguyẽn văn Bởi - 5 giờ trước
Đúng là giận sôi máu
Thích18Nguyễn Ngọc Thạch - 4 giờ trước

đánh người sảy thai là quấy rối trật tự công cộng còn tự vệ mà lỡ tay giết người thì mang tội và phải bồi thường, như vậy không biết thai nhi có phải là không có sinh mạng sao?
Trả lời| Thích38Giàu - 5 giờ trước

Tôi quá bức xúc khi đọc bài này. Đây chỉ là phản kháng khi bị hành hung mà thôi, vậy mà 1 bên gây chuyện thì chỉ bị phạt 2 năm tù, còn nạn nhân thì phạt 14 năm tù.
Trả lời| Thích37chau - 5 giờ trước

Kẻ nào mà vô cớ đánh vợ tôi đến sảy thai thì tôi cũng sẽ liều mạng ngay kẻ đó nếu có thể. Ở đây lại là hai tên côn đồ. Về lý khi hai kẻ cố tình đánh người thì đó là tự vệ chính đáng.
Đánh phụ nữ ... Trả lời| Thích36sỹ văn - 5 giờ trước

nếu là tôi chắc tôi cũng làm như anh Tuấn. tòa cho rằng Tuấn là kẻ giết người. vậy kẻ giết em bé vô tội kia có phải trả giá?
tôi có con nhỏ và sẽ bảo vệ con tôi đến cùng.
Trả lời| Thích36quang - 5 giờ trước

Nếu như Tuấn không hành động như vậy thì người chết sẽ không phải là Hà mà sẽ là vợ Tuấn và Tuấn.
Trả lời| Thích34Lê Đạt - 5 giờ trước

Cần một cái kết có hậu để lấy lại lòng tin, và giảm đi sự bức xúc trong lòng bạn đọc.
Nên chăng hãy đặt mình vào hoàn cảnh của anh Tuấn để thấy việc anh ấy đâm chết người chỉ là thay vợ tự vệ. Nếu lúc đó có ... Trả lời| Thích33lequyen1522 - 4 giờ trước

Tôi không am hiểu luật, nên không biết Tòa án xét xử A Tuấn 14 năm tù có nhiều không? nhưng tôi thấy hành động của Toàn và Hà rõ ràng như thế một người đã chết còn người kia chỉ phạt 2 năm tù vì tội gây rối nơi ... Trả lời| Thích30thuyphuna - 5 giờ trước

Tôi đề nghị mức án 14 năm tù cho 2 tên côn đồ + bồi thường cho người vợ bị sảy thai và 2 năm tù cho anh Tuấn. Như vậy nghe còn hợp lý. Phải chăng có sự nhầm lẫm??
Trả lời| Thích30Nam Kyle - 5 giờ trước

Đề nghị toà xem xét lại cho Tuấn, Tôi cũng có vợ cũng thương vợ và tôi nghĩ mình cũng sẽ làm như Tuấn trong tình huống đó. Người đàn ông bảo vệ vợ con mình cũng có tội sao? Còn hung thủ giết đứa con chưa chào đời của Tuấn thì sao???
Trả lời| Thích28Truong Bao Phong - 5 giờ trước

Tôi thấy quá bức xúc. Người chồng hành động như vậy là để tự vệ , bảo vệ vợ con mình là đương nhiên ai trong trường hợp vậy cũng làm thế thui, kể cả tôi. Đứa con anh ta bị chết do sảy thai ai chịu trách nhiệm ???????
Trả lời| Thích28Công lý ở đâu ? - 5 giờ trước

Trời ơi!!! với phụ nữ có thai, ai cũng phải nhường mọi quyền ưu tiên, phải nâng như trứng như hoa, vậy mà bọn chúng nhẫn tâm đánh đập đến sảy thai. Đây là tội giết người. Tôi đề nghị phải xét xử lại.
Trả lời| Thích27Nguyễn Ngọc Thạch - 4 giờ trước

Xót xa cho đôi vợ chồng. mất con, chồng đi tù, vợ 1 mình với nỗi đau mất con và chồng đi tù.
Trả lời| Thích27quangsu - 5 giờ trước

Ai hiểu luật giải thích giúp tôi với! Tôi thấy không hợp tình hợp lý tý nào cả! Nếu 2 tên kia không dở thói côn đồ ra, ép vợ chồng anh Tuấn quá đáng như vậy thì có xảy ra sự việc như thế này không? Cái chết của ... Trả lời| Thích26Huy - 4 giờ trước

Đọc bài báo này xong điên cả người. Tôi cho rằng, đã là đàn ông, là chồng, là cha thì ở trong hoàn cảnh của anh Tuấn ai cũng phải hành xử như vậy.
Trả lời| Thích26nghuy - 4 giờ trước

Đọc xong đúng là điên cả tiết!
Trả lời| Thích26linhbkhn2002 - 4 giờ trước

Không phải riêng anh Tuấn thấy vợ mang thai bị đánh có hành động như vậy. Nếu như một người đàn ông thấy một phụ nữ bị đánh họ cũng sẵn sàng nhảy vào can ngăn hoặc sẽ chống trả hai tên côn đồ kia. Ông bà ta xưa có ...

Hành động của tên côn đồ quá nhẫn tâm nhưng lại chịu mức án quá nhẹ.không lẽ thấy vợ mình bị đánh mà mình lại bỏ chạy thì không phải là con người nữa
Trả lời| Thích25nguyenducvu_79 - 5 giờ trước

Tôi nghĩ hành động của anh Tuấn là hành động tự vệ chính đáng và ngộ sát. Đề nghị Tòa nên xem xét lại Bản án để xử đúng người đúng tội.
Trả lời| Thích24Khoi - 4 giờ trước

Tôi cũng đồng ý với mọi nguời.Toà án cần phải xem xét lại.Đánh phụ nữ làm sẩy thai thì đấy cũng là tội giết người chứ sao
Trả lời| Thích24Minmotsach - 5 giờ trước

Trời ơi! Sinh linh bé bỏng đang nằm trong bụng người mẹ kia không phải là người sao ????
Trả lời| Thích24Dang Hai Quan - 5 giờ trước

Trời ơi! đọc mà điên người. Kẻ vô học hại chết một mầm sống tương lai mà chỉ gọi là gây rối trật tự hay sao? Người tự vệ thì đáng tội giết người hay sao.
Trả lời| Thích24ttt2585258 - 5 giờ trước

Không thể hiểu nổi tòa án này xử kiểu gì nữa. Thằng Toàn bị ăn nhát dao cũng không có gì quá đáng. Phải tôi, thằng nào động vào vợ con tôi kiểu đó tôi cũng phải liều. Mong tòa án xử cho đúng người đúng tội.
Trả lời| Thích24bucxuc - 5 giờ trước

Hai tên côn đồ cũng gây hậu quả khi chúng đánh 1 phụ nữ mang thai và dẫn đến sảy thay. thế mà chúng chỉ lãnh mức án quá nhẹ. trong khi chúng lại là người cố tình gây chuyện.
Trả lời| Thích24n - 5 giờ trước

Đọc xong bài báo này tôi thực sự "nóng gan" . Tôi là người đang ông có vợ con nếu tôi rơi vào trường hợp này thì chỉ cách duy nhất là hành động như thế để bảo vệ vợ con mà thôi. Tôi không phải là "Thánh thần" mà ... Trả lời| Thích23nam - 4 giờ trước

Mong tòa án xét xử lại vụ án, hành vi của người chồng xét đến cuối cùng cũng để tự vệ nên không nhất thiết phải tuyên án cao vậy, với hoàn cảnh đó ai mà k bức xúc đc, vợ con bị hành hung mà.
Trả lời| Thích23Đương - 4 giờ trước

Đừng để lương tâm cắn rứt .
Trả lời| Thích22hai lua - 5 giờ trước

Xét xử thấu tình đạt lý, thiếu 1 trong 2 cái này thì khó thuyết phục. Vợ mang thai bị 2 tên côn đồ đánh đập thì sao mà bình tĩnh đc chứ, tên kia chết thì xã hội bớt 1 mối nguy, còn đứa bé chết thì quá đau lòng.
Trả lời| Thích21Nguyễn Xuân Hiếu - 4 giờ trước

hai tên đàn ông hèn hạ đánh phụ nữ chân yếu tay mềm đang mang thai. Dẫn đến mất con, trả giá 2 năm tù, một người đàn ông bảo vệ vợ và giọt máu của mình chống lại hai tên hèn hạ kia kết quả bồi thường tiền , tù 14 năm.!
Trả lời| Thích18cao chi - 4 giờ trước

Tôi vô cùng buồn và thất vọng khi đọc bài báo trên. Tại sao không đặt câu hỏi nguyên nhân nào dẫn đến sự việc trên. Người bị hại lại chịu mức án cao nhất, còn tên côn đồ thì hí hửng với mức án chỉ như đi nghỉ mát. ... Trả lời| Thích20tien.safety.team - 4 giờ trước

không phải vợ tôi có khi tôi cũng hành động như vậy chứ chẳng phải vợ!
Trả lời| Thích19congbang_hn - 4 giờ trước

Tôi hết sức phẫn nộ. Đề nghị tòa án xét xử lại vụ án này. Đọc xong muốn điên lên mà chết thiệt.
Trả lời| Thích19Nguyễn Thị Bích Vân - 4 giờ trước

tôi nghĩ toá án nên xem xét lại giảm nhẹ hình cho người chồng, kẻ bị tôi nặng chính là kể côn đồ đánh người ta đến xảy thai. xử cho thật mạnh vào
Trả lời| Thích18thuyntt1988 - 4 giờ trước

Đa phần những ai rơi vào trường hợp này cũng sẽ hành động như anh Tuấn thôi. Chẳng lẽ vợ mình bị đánh mà khoanh tay đứng nhìn sao
Trả lời| Thích16lê dũng - 4 giờ trước

Mình cũng đã đọc bài này và thấy bức xúc kinh khủng.
Trả lời| Thích15Tran Hai - 4 giờ trước

Mong toà xem xét lại nguyên nhân gây án và giảm nhẹ hình phạt cho Tuấn
Trả lời| Thích14Tho Ngọc - 4 giờ trước

Gia đình anh Tuấn là nạn nhân thì đúng hơn, anh chỉ ngộ sát khi tự vệ mà thôi.
Trả lời| Thích11Không phục - 3 giờ trước

[/spoil]

 

Ngoài đường nó đánh nhau vì nhiều cái còn nhảm hơn nhiều

 

thì nó cầm mũ bh vả 2 phát chứ co gì mâu thuẫn

 

^Cái vụ tát này là do ai nói? Biên bản của CA, lời khai của anh Tuấn hay của thằng nào chưa bị xiên? Lều báo viết lấp ló cứ như nó là con chó có mặt tại hiện trường lúc đó vậy.

Ko biết có phải đang troll ko. NÓi thế khác éo nào nói ông Tuấn đâm thằng Hà ko phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến thằng này chết, mà nó chết là do quá xúc động khi bị đâm nên tim đập nhanh, máu trào ra ngoài gây mất máu dẫn đến tử vong, nên mọi người cần bình tĩnh khi bị đâm?! Cái bài báo như lềnh ấy, lão Squall đã ném gạch đúng mà cũng ráng vặn lại cho đc.

 

Tranh luận thôi, đừng có phun mỹ từ ra các đồng chí. Ai có lý thì cứ nói lý, sao phải chửi bới lăng mạ nhau kinh thế.
Đồng chí nào cảm thấy đối phương ko đủ tư cách tranh luận với mình thì kệ xác thằng đó là xong.
À mà chuyện nào đi chuyện đó, chửi 1 thằng rồi lại chửi ké sang chế độ này chế độ nọ, hơi bị tiện đấy...

p/s: Hơi buồn cho chú what_the. Để ý thì cả năm nay ko được 1 cái cm nào ra hồn hoặc chứng minh mình có tư duy, suy nghĩ, chính kiến.
99% các cm là vuốt đuôi kiểu "hóng các HVB vào phán" "hóng các DLV vào đỡ..." "hóng các bác sĩ vào bênh..."
Ra đời thế thì ăn cám... theo đóm ăn tàn. Xin lỗi nói thẳng, để ý lâu rồi.. thấy mãi cháu nó vẫn thế ko khá hơn được tí nào.

 

Nói rõ ràng mà. Ông kia xoắn vào cái điểm là tát 2 cái làm sảy thai thì tui mới nói thế. Đừng nói là báo định hướng vì chính chúng ta vẫn đang quăng gạch bên tòa ầm ầm cùng vì... bài báo ở #1 đó thôi . Trừ khi có bản án ra chứ không thì mọi thông tin được các báo đưa ra đều được "chấp nhận" cả

Mà cũng chưa hiểu ý bác lắm, ý bác là 2 cái tát ấy là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến sảy thai à

Còn vụ hoảng sợ mà sảy thai thì tôi thấy rồi (ít nhất là biết rồi). Hàng xóm chứ đâu. Ngồi xe ô tô đi với chồng, bị thằng xe tải điên húc vào đít xe. Tất nhiên xe bị hư hỏng nhưng 2 vợ chồng đều không sao. Đi khám 1 vết xước cũng không có. Nhưng vẫn bị sảy thai. Nghe chính-ông-chồng-nói lại lời-bác-sĩ là do quá hoảng sợ nên động thai . Tay nào học y vào đây confirm cho tui với vì tui mù y thật.

 

Rât ngai cm vi dung dt lom.trong bai cac bac bo di nhieu tinh tiêt quan trong 1:doan xin vươt là chúng nó cố tình sau khi xin van bam theo 1 luc sau anh t thoát khỏi và vượt.2 chung no đuổi tận nhà và luc đó là "ban đêm".trong ngõ đoạn đâm thì mình đoán anh t đuối theo vì sau lưng nên không biết có khả năng nhầm người đây chỉ là suy đoán nhưng chấp nhận đc sry đt phỉn cac bác nốt hộ em

 

đã lên đc 24 page rồi, hôm qua vẫn đc 10 page còn theo dõi đc, qua đêm cái vọt lên gần chục page, coi tiếp từ đoạn này vậy

 

mình hỏi thật bác đọc bài báo quá sơ sài nặc mùi ...bác bị mấy ông kia chửi nên lú hay sao.đề nghị đọc kĩ 2 bên bổ xung chỗ thiếu.tại sao chỉ 1 bên phải bồi thường trong khi cả 2 bên đều thiệt hại.ở đây nên nhớ 2 thằng đánh và chỉ 1 chết.hêt pin mai tinh tiêp.p/s: 2 bên không bên nào nói án tuyên là hợp tình hợp lí cả.đừng chửi nhau,chụp mũ nhau nữa.có phải trẻ co đâu.1bên đưa ra góc nhìn về lí 1 bên là tình nhưng vẫn chung là bức xúc về vụ này mà

 

MÙ lại còn hóng hớt, đúng là thứ không biết phải trái đúng sai, k biết lượng sức mình!
ĐỆch quan tâm ông kia, chỉ thấy mừng cho thằng búa liềm, tự nhiên vớ dc cái phao ngon lành, hạ cánh nhẹ nhàng êm ái như cái thứ nó đội trên đầu!
ĐỆch mợ xỉn quá, tháng này làm đếch dc đồng nào, công trình nào cũng bị nợ tiềnm dc cái nhậu thì bù khú, đệch mợ bọn chủ đầu tư, h mới dc bọn nó thả cho về!