[zing] Tâm thần giờ xưa rồi

bị cái là ko tố cáo sai phạm, chứ cách xử lý của ổng: khách không mất tiền, 3 người kia lãnh 1 khoản nợ 7 tỷ, ngân hàng ko mất tiền (thay vì bị hụt 7 tỷ thì giờ thành ra có khoản cho vay 7 tỷ) ->ko ai mất gì, ko ai đi tù. Tất nhiên về luật thì sai te le ra nhưng động cơ của ổng ko có xấu, bởi vậy mới chỉ phạt hành chính chứ ko truy cứu trách nhiệm hình sự
không biết là ổng phát hiện ra sai phạm trước hay sau khi bị thanh tra, tại vì nhìn chức vụ của 3 nhân vật kia mà ổng phát hiện được trước khi thanh tra thì cũng giỏi

 

Xử lý như ông GĐ này đẹp thế còn gì? Ko chạy cho chúng nó thì chúng nó kiếm đâu ra tiền mà trả nợ, lúc đấy NH phải bù vỡ mặt đấy chứ.

 

trước sau gì chả mất 7 tỷ
đưa vào nợ xấu 2-3 năm sau là đứt

 

Chọn phương án ít thiệt hại hơn, thế thôi.

 

3 đứa nhân viên nhận khoản nợ, tiền biển thủ có khả năng thu hồi, có mất gì đâu.

 

3 thằng nv thế nào cũng dính tội tham ô, trên 1 tỷ là tử hình rồi
(luật hình sự không hồi tố)

 

tử hình thì tiền thu hồi thế nào, đây ông này làm thế quá tốt, còn cứu 3 đứa kia ko bị chết nữa.

 

uy tín ngân hàng nó hơn con số 7 tỷ nhiều. Như vụ huyền như, lúc đó trường tui mới chuyển qua đóng học phí bên vietin được 1 tháng, tháng sau trường đổi qua thu học phí bên vietcom huyền như nó trưởng phòng giao dịch/chi nhánh gì đó thì bên này kế toán trưởng-giao dịch viên-thủ quỹ cũng ko thua kém đâu, nó làm người gởi tiền cảm thấy ko yên tâm, tiền có thể mất bất cứ lúc nào vì thượng tần nó gian trá thì đỡ thế éo nào được
còn bị đưa ra ánh sáng ròi thì lột tài sản của nó đem bán, được nhiêu hay nhiêu thôi. Mà cái dòng thụt 7 tỷ đem đi đánh đề 5 tỷ chắc tài sản cũng ko còn gì

 

quan trọng tài sản mang tên nó có đc bao nhiêu. Xử lý như trên bố mẹ, gia đình còn gom góp vào đc mà trả số 7 tỷ đấy. còn lên báo thế này thì ntn uy tín cũng mất rồi, chắc do vụ này to quá.