[zing]thích thì cho ăn thôi

Vãi cả cho nhịn đói . Cẩn thận loét dạ dày , ung thu đó pa . Tui người lớn mà trc có tháng ăn uống giờ giấc lung tung còn bị viêm dạ dày nè nói gì nhịn đói 1~2 ngày .

 

Cái này tùy quan điểm, chả có cái nào là ngu hay khôn cả. Ông có biết về phong cách lãnh đạo và quản trị trong quản trị học thì mỗi cái đều có ưu nhược điểm khác nhau. Cách của ông cũng là biến thể của cách quản trị theo mệnh lệnh mà thôi, còn hình phạt không phải đánh mà thay bằng cho nhịn. Vấn đề là ko phải đứa nào cũng ở nhà để mà cho nhịn đói mà nó đi học nữa, và học bán trú thì nó vẫn ăn. Chưa kể nhọ nhất mình trấp lưng đi thì người khác cho ăn nữa. Nói như ông thì bỏ đói khác mẹ gì bế tắc rồi bỏ đói đâu . Đánh cũng ko chết được đâu, y như bỏ đói thôi. Cái mông đó đánh mà chết hay bị thương được chắc phải dùng gậy đánh chục trượng. Nói chung cách ông cũng có khác gì đâu, biến thể thôi.

 

vấn đề nằm ở mức độ hết , bắt nó nhịn đói thì cũng 1 kiểu bạo hành khác chứ cao siêu ếu gì đâu còn đánh thì đánh kiểu nào , nhiều bác ko chơi trò nhịn đói vì ... chờ kết quả chắc lâu , thời nay mấy đứa con nít tiền đầy túi ngồi chờ nó đói chắc mệt

 

cơm cháy thịt dê ninh bình , chẹp chẹp

 

Đánh thì cứ đánh mông, đồ đánh nên tập trung làm đau da, không dùng dạng đùi lớn đánh dễ bầm, ngoài ra còn phạt quỳ, quỳ ko đau nhưng quỳ lâu mỏi bỏ mẹ luôn :v.
Phạt là để nó biết sợ, phạt thì phải có thưởng đi kèm, ko thì vô dụng. Phạt có thể giảm nhẹ hoặc tăng nặng tùy tình tiết phạm tội và xét thành tích, nhân thân của bị cáo, lịch sử phạm lỗi

 

Vãi cả quan điểm cá nhân, tử hình khác ném đá vì hậu quả khác nhau, còn đánh đòn hay nhịn đói thì đều bị thương như nhau cả, con ông nhịn nửa bữa được nhưng đứa khác nhịn 1 ngày mới được. Tóm lại cách ông kiểu gì là quyền ông nhưng tự cho là tối ưu thì đều là xàm. Nếu chỉ cần phạt cơm là đủ thì ngoài đời người ta cũng chỉ phạt hành chính là đủ rồi. Việc bế tắc thì ông nói vô lý vãi khi cho nhịn đói thì không bế tắc còn đánh đòn thì bế bắc. Nên nhớ phạt ko phải là tranh luận mà thua hay thắng, nó cứ sai là phạt thôi, theo luật mà làm chứ còn tranh luận gì nữa. Phạt đòn hay nhịn đói thì đều là có tác động lên đứa trẻ mà thôi, chả có cái nào hơn cái nào hơn cả, tại sao đánh thì thua mà bỏ đói thì hơn, khác gì bảo cái chén tốt hơn cái đĩa cả:V

 

Hẹn 20 năm sau cho 2 đứa nó so như Quách Tĩnh với Dương Khang là xong ấy mà , quan trọng là ...à mà thôi .

PS : iem theo cách truyền thống , hồi xưa ông bà apply sao sau này xài lại có lựa chọn vì ít ra nhìn gia đình hiện tai cũng ổn , không đồng ý với bác lính trẻ lắm ...nhưng mỗi nhà mỗi cảnh nghe ý kiến tham khảo .

 

Vấn đề ko phải chê cách của ông người lính kém hơn hay tốt hơn mà ở chỗ ông ấy chê cách kia trong khi cách của ông ta cũng là 1 dạng biến thể của nó mà thôi.
Giả như ông ta dùng cách thu đồ chơi, thu tiền tiêu bặt, cắt đồ chơi, cắt thú bông để trừng trị thì nó mới đối lập để tranh luận được chứ cho nhịn đói và đánh đòn thì cũng nằm cùng 1 hạng mục cả mà.

 

Ông ng lính kia cho con nhịn đói gặp con mẹ xồn xồn nào quay clip lại thì xác định nhé
Ý tôi ko phải là đánh mà là có sự cứng rắn chứ ko phải nói dăm 3 câu sáo rỗng nhảm lol cho đứa lên 3 đc. Vì chắc chắn là nó ko hiểu đâu . Tôi chưa có con nhưng thường phải chăm các thể loại trẻ con từ 4-7 tuổi, đứa nào lành thì nhẹ nhàng, đứa nào lì thì sẽ bị xử lý. Nhưng mà xử lý kiểu tôi thì xác định sẽ bị dìm chết cmnl nên giờ ko trông nữa.

 

Nhà ông anh tôi thì khác. Cũng không dùng bạo lực.

Mua nó Ipad, NDS, laptop tùm lum.

Mỗi lần thằng nhỏ bố láo là ổng chẳng nói chẳng rằng, đi thẳng vào phòng không đập nó mà đập đồ của nó, thằng nhỏ ngoan như cún mà chưa bao giờ bị ăn đòn